L'association Les amis de Bizet organise la cinquième édition du Festival de Bougival et des Coteaux de Seine. Les concerts auront lieu, cette année, dans les différentes salles de spectacles de Bougival (dont l'église) et de La Celle St Cloud. 

L'édition 2012 est placée sous le signe de Mozart.

Cette année, Teresa Berganza met au programme de sa désormais célèbre Classe de Maître, Cosi fan tutte, le dernier des trois opéras du librettiste Lorenzo da Ponte.

« Pas plus que la Seine n’est la Salzach, Bougival n’est Salzbourg. Mais tout en reconnaissant la grandeur du modèle, est-ce une utopie de le choisir, non pour l’imiter mais pour s’en inspirer ? »

Jean Lacouture

Président de l’Association des Amis de Georges Bizet

www.lesamisdebizet.com

Voici le résultat du second tour des élections présidentielles à Bougival.

Résultats du second tour

Antennes de téléphonie mobile à Bougival

Ce sujet a fait l’objet d’une question orale déposée le 10 avril 2012 en vue de la séance du Conseil municipal du 12 avril 2012.

Le point a été examiné tard dans la soirée, à l’issue d’une séance harassante, dans des conditions peu favorables à l’échange.

La question n’a pas été lue : le public et les membres du conseil ont juste su que le groupe Bougival Ensemble posait une question sur « l’antenne » (sic).

En réalité, notre approche est globale et nous pensons que c’est l’ensemble du réseau qui doit être mis à plat, afin que l’on ait une connaissance claire du niveau d’exposition des bougivalais aux rayonnements électromagnétiques.

Nous reproduisons ci-dessous

les questions que nous avons soulevées qui concernent prioritairement l’installation sur  l’immeuble de la salle du conseil municipal, rue du Maréchal Joffre,

 et en insertion en rouge, les éléments de réponses apportés par Luc Watelle, 1^er adjoint délégué aux finances.                                                                            

"Madame le maire,

Les Bougivalais se posent de nombreuses questions au sujet du réseau d’antennes relais de téléphonie mobile implantées dans notre commune.

A deux reprises dans la période récente, des groupes se sont constitués à l’occasion d’installations nouvelles  ou de développement d’installations existantes :

en 2011, au sujet d’une antenne Orange au 6, rue du Murget et notre groupe était d’ailleurs intervenu sur cette question en Conseil municipal le 31 mars 2011,

depuis l’automne dernier au sujet de l’extension de l’antenne située sur l’immeuble du 128, rue du Maréchal Joffre

Comme vous le savez, la présence de ces antennes peut poser des problèmes en termes de santé publique, pour les riverains et plus particulièrement pour les enfants, dès lors que l’exposition au rayonnement électromagnétique dépasse un seuil de 0,6 V/m, même si la réglementation française est beaucoup plus laxiste.

S’agissant de l’antenne du 128, rue du Maréchal Joffre, le rapport établi le 30 novembre dernier par la Sté AExpertise montre que ce seuil est franchi et même dépassé pour un certain nombre de nos concitoyens.

Dans ces conditions, nous nous posons et vous posons, les questions suivantes :

Remarque : il n’a pas été donné lecture des questions en conseil municipal et la réponse globale dont il est rendu compte ci-dessous, en rouge, ventilée selon les différentes rubriques,  n’aborde que certains aspects du problème posé :

Pourquoi avoir fait le choix de renforcer une antenne située en centre ville, tandis que d’autres solutions sembleraient possibles, en point haut, en secteur boisé et donc hors des zones habitables ?

 Le renouvellement du contrat de l’antenne installée en 2000, a eu lieu en 2008 : il n’y a pas eu d’augmentation de puissance depuis.

Les travaux (Cf question 3 ci-dessous sur le permis de construire) ont concerné la mise en place d’une « gamelle hertzienne », relais entre Bougival et Louveciennes.

Que sait-on de la couverture réseau ? Cette extension se justifiait-elle dans la mesure où l’opérateur concerné, Bouygues Telecom, disposait déjà de deux émetteurs en partie haute, l’un rue du Murget et l’autre avenue de la Jonchère à La Celle Saint-Cloud ?

Qu’est-ce qui a motivé la délivrance du permis de construire déposé par Bouygues Telecom le 7 décembre 2011, tandis que le rapport d’expertise, évoqué ci-dessus, révélant les risques encourus date du 30 novembre ?

 En réponse aux deux questions précédentes, un assez long développement dont les points essentiels sont :

Depuis la réunion qui a eu lieu l’été dernier avec des personnes habitant à la Feuilleraie, plusieurs actions ont eu lieu. En particulier il a fallu voir avec Bouygues où on en était, ce qui a confirmé qu’aucun projet de renforcement d’antenne n’était en cours.
La demande que l’antenne soit changée de place s’est vue opposer un refus.
Des mesures ont eu lieu : les conclusions du rapport de décembre sont bonnes, avec des moyennes se situant entre 0,6 et 0,9 V/m (volt par mètre), mais des valeurs extrêmes pouvant atteindre 1,67.

La question qui se pose aujourd’hui est la suivante : Comment avancer avec l’opérateur pour que l’exposition aux ondes électromagnétiques descende en dessous de 0,6 V/m ?

La proposition d’autres emplacements n’a pas abouti, compte tenu des engagements des fournisseurs vis-à-vis de l’Etat en termes de couverture du territoire.

L’architecte des bâtiments de France a-t-il été consulté sur ce permis de construire ?

Pas de réponse

Compte tenu des risques sanitaires liés à ces antennes, la ville s’est-elle dotée d’une assurance en cas de recours devant les tribunaux ?

Pas de réponse

Cela étant, ce dossier mérite mieux qu’une question orale de fin de séance.

Les élus du conseil municipal et donc l’ensemble des Bougivalais doivent être informés de manière transparente et complète sur le réseau implanté à Bougival et à proximité ainsi que sur l’évaluation des risques encourus, afin de les prévenir et de lutter contre un développement anarchique de ces antennes.

S’agissant d’une commune qui se veut attentive aux questions d’environnement et de développement durable, nous comptons sur vous pour le faire."

Groupe Bougival Ensemble

Laurent Brugeilles, Annie Faudais, Etienne Kpomassy

Position du groupe Bougival Ensemble

sur le Plan Local d’Urbanisme

Une fois de plus, les conditions de travail qui nous sont faites sont indignes.

Dans le délai réglementaire des cinq jours précédant le conseil, il aurait fallu prendre connaissance d’un ensemble de documents représentant au total 560 pages.

Cela aurait pu paraître accessible, sinon facile, si ces documents ne nous avaient été communiqués sous la forme d’un CDrom.

Le travail à l’écran face à un pareil volume représente une véritable gageure.

De surcroit, le contenu doit être rapproché de la version précédente du PLU arrêtée en juin, tout aussi copieuse et dématérialisée. Il doit être étudié en lien avec le rapport de la commissaire enquêtrice, lui-même en ligne sur le site de la ville et en lien avec une note de trois pages, seul document papier, comprenant une trentaine de modifications dites essentielles.

Comprenne qui pourra !

Nous partageons évidemment la préoccupation de ne pas gaspiller du papier en diffusant à tous, y compris ceux qui ne sont pas intéressés, des liasses conséquentes.

Alors, comment aurions nous pu nous procéder ?

Rappelons que contrairement Madame le maire à vos propos, la concertation sur ce dossier essentiel pour l’avenir de notre ville et pour les bougivalais, la concertation a été insuffisante.

En particulier le comité de pilotage n’a tenu qu’une seule réunion pour l’élaboration du règlement.

Eh bien nous disons qu’en préparation à la décision finale, un comité de pilotage, élargi évidemment à tous les élus intéressés, aurait pu être réuni. Il aurait pu entendre l’exposé du cabinet conseil, en particulier sur la manière dont les avis des personnes publiques et les résultats de l’enquête avaient pu être pris en compte et traduits dans le Plan local d’Urbanisme.

Désolidariser cette prise de connaissance assistée du PLU de la délibération en séance formelle aurait marqué à cette dernière phase une volonté de concertation et de transparence.

Cette méthode aurait permis d’associer des représentants d’association, reconnaissant ainsi le remarquable engagement des bougivalais au cours de l’enquête et leur intérêt pour l’avenir de leur ville. Il aurait permis d’associer des représentants de tous les groupes d’élus, groupes qui ont sérieusement travaillé et attestent de la richesse et de la diversité des points de vue.

Cet engagement de nos concitoyens doit d’autant plus être salué que pour des circonstances indépendantes de notre volonté, l’enquête a du être conduite deux fois. Cet engagement cependant n’est guère reconnu et le rapport de la commissaire enquêtrice est décevant.

Sur le document qui nous est proposé ce soir,

Il apparaît que le maigre contenu du rapport d’enquête a été pris en compte :

La condition suspensive est respectée et la suppression de la zone ULa dans le bois du Cormier est acquise. Cela étant notre groupe, s’il avait été stupéfait de la proposition, ne s’en était guère alarmé car il n’était pas possible qu’elle aille très loin.

Aussi on peut légitimement se demander quelle tactique elle servait : désir de « politiquement correct » ou « chiffon rouge » pour accaparer l’attention.

Les 6 ou 7 recommandations du rapport, d’inégale portée, sont apparemment reprises

 En revanche nous constatons que des points de vue massivement exprimés par un nombre significatif de Bougivalais sont balayés avec légèreté dans le rapport d’enquête publique.

S’agissant des points essentiels de la contribution de notre groupe, Bougival Ensemble, il apparaît qu’ils ne sont pas pris en compte.

Les 3 exceptions prévues sous la forme des secteurs UAa, UCa et UEa sont maintenues. Or, nous le redisons, il n’est pas pertinent, voire choquant, d’avoir recours à des sous-zones de taille réduite à une parcelle correspondant à des équipements ou des projets particuliers.

Nous avions fait des propositions en matière de densification et de mixité sociale. Celles-ci on été reprises par d’autres contributeurs à l’enquête.

Celles-ci rejoignent d’ailleurs les remarques formulées par le préfet, représentant de l’Etat.

Or, il nous semble, tant il est difficile de s’y retrouver, que le projet de règlement proposé ce soir ne présente guère de progrès dans ces domaine.

Nous avions également souhaité ne pas exclure  le PLU du champ d’application de la loi Grenelle 2.

Alors, Madame le Maire, nous vous avons demandé  solennellement de nous donner encore une chance d’améliorer collectivement notre document d’urbanisme en reportant la délibération qui nous est demandée à une séance ultérieure.

Les Bougivalais qui se sont massivement exprimés ne se reconnaissent pas  dans les documents soumis ce jour à délibération.

Ils ne se reconnaissent ni dans la forme, celle d’une concertation incomplète, ni dans le fond, dès lors que leurs avis ne sont pas pris en compte.

C’est pourquoi notre groupe votera contre le projet de Plan Local d’Urbanisme

Au final, le PLU a été adopté, par 21 voix contre 8 (toute l'opposition)

La séance initialement prévue sur le budget 2012 (mais ce point est repoussé au 12 avril) est essentiellement consacrée à l’examen du projet de

Cessions de logements communaux

La commune de Bougival est propriétaire de deux immeubles situés :

128, rue du Maréchal Joffre et

14, rue du Peintre Gérome.

Ces immeubles à usage d’habitation relèvent du domaine privé communal.

Pour mémoire, le domaine privé communal, par opposition au domaine public, concerne les biens qui ne sont pas affectés à l’usage direct du public ou affectés à un service public.

D’une surface de 2 435 m², l’immeuble du 128 de la rue du Mal Joffre comporte 8 appartements dans un ensemble qui englobe la salle du conseil municipal et les services techniques.

D’une surface de 1 925 m², l’immeuble du 14 de la rue Peintre Gérome comporte 6 logements. Il s’agit d’anciens logements d’instituteurs datant de l’époque où les communes avaient l’obligation de loger ces personnels enseignants.

Le projet

est de céder ces biens à un office d’HLM, les 3F. Le montant de la cession est de 1 040 000 € pour les logements de Joffre et de 720 000 € pour ceux de Gérome. Le prix fixé par les domaines a été minoré d'à peine 10 %, en contrepartie du maintien dans les lieux des occupants aux conditions actuelles.

Il s’agit d’employés municipaux qui se voient appliquer des loyers modiques.

L’argument de la ville

justifiant la cession, est de se rapprocher de l’obligation de la loi SRU (Solidarité et Renouvellement Urbain) qui prévoit que les communes comptent 20% de logements sociaux. Ce taux n’est que de 14% à Bougival.

La position de notre groupe s’appuie sur les éléments suivants :

• Il ne paraît pas de la compétence d’une ville de gérer un parc privatif de logements, d’autant que les loyers pratiqués ne permettent pas un bon entretien des bâtiments.
• Le produit de la vente, 1 760 000 € paraît bienvenu compte tenu des projets en cours ou d’autres qui traînent à être réalisés. Rappelons à ce propos que la présentation du niveau d’endettement de notre ville ne rend que très imparfaitement compte des emprunts contractés : voir infra écho du conseil municipal du 8 mars 2012, sur la réalité de la dette de Bougival.
• Les garanties réelles apportées aux occupants actuels.

Pour ces raisons, le groupe Bougival ensemble vote la délibération.

Prochain Conseil municipal

Jeudi 12 avril 2012

Une séance TRES importante

L’ordre du jour appelle l’examen du budget 2012

Et l’adoption définitive du Plan Local d’Urbanisme